
Когда слышишь про поиск самородков металлоискателем, многие сразу представляют золотые самородки размером с кулак. На деле же всё сложнее — я сам лет пять назад на Алтае прошел с прибором километры, прежде чем нашел первый мелкий самородок. Главная ошибка новичков — думать, что любой металлоискатель подойдет. Нет, для золота нужны высокочастотные модели, те же Minelab GPX или Garrett ATX, которые чувствуют мелкие частицы.
Свою первую серьезную находку — самородок граммов на 15 — я сделал на Minelab GPZ 7000. Это не реклама, просто факт: аппарат дорогой, но его чувствительность к мелкому золоту оправдывает вложения. Хотя и тут есть нюанс: в районах с высокой минерализацией грунта он может давать ложные сигналы. Приходится постоянно подстраивать баланс грунта, иначе вместо золота будешь копать горячие камни.
Пробовал и более доступные варианты, например, Garrett AT Gold. Для начинающих — неплохо, но имейте в виду: он хорошо работает по мелкой фракции, а вот самородки крупнее 30 граммов могут ?проглядеть? из-за ограниченной глубины. Один раз в Забайкалье я чуть не прошел мимо крупного самородка, потому что сигнал был прерывистым — думал, это железка.
Важный момент: катушки. Для золотого поиска лучше брать моно-катушки, они дают более четкий отклик на мелкие цели. Но в лесистой местности их неудобно использовать — цепляются за ветки. Приходится носить с собой запасную катушку-?блин?, хоть это и утяжеляет снаряжение.
Золото редко лежит где попало. Основные места — старые русла рек, террасы, подножия скал. Но вот что многие упускают: в тех же районах часто встречается магнитный железняк. Его сигнал похож на золотой, особенно если самородок содержит примеси. Я как-то потратил полдня на раскопки в Краснодарском крае, а оказалось — крупная гематитовая конкреция.
Еще один момент: не стоит игнорировать техногенные участки. Возле старых приисков часто находишь самородки, которые выбросили при промывке — они слишком крупные для промприбора. Но там же полно мусора: гвозди, обрывки кабелей. Металлоискатель постоянно фонит, приходится ставить дискриминацию, а это риск пропустить глубокозалегающее золото.
С глубиной тоже не всё однозначно. Принято считать, что золото лежит глубоко, но мой самый крупный самородок (около 50 граммов) находился всего в 10 см от поверхности — под корнями дерева в паводковой зоне. После этого всегда проверяю такие участки, даже если сигнал слабый.
Лучшее время для поиска — ранняя весна, когда снег сошел, но трава еще не выросла. Видимость грунта лучше, да и влажная почва улучшает проводимость сигнала. Летом в жару бывают проблемы с электроникой детектора — перегревается, начинает глючить. Приходится делать перерывы, носить аппарат в тень.
Дождь — палка о двух концах. С одной стороны, мокрый грунт дает прирост глубины на 10-15%. С другой — высок риск залить электронику. Я свой Minelab как-то чуть не угробил во внезапный ливень в Хакасии — спасли только гермочехлы, которые взял наобум. Теперь всегда беру запасные пакеты для оборудования.
Зимой в некоторых регионах тоже можно искать, если грунт не промерз. Но батареи садятся быстрее, да и в толстых перчатках неудобно работать с настройками. Один раз в Магаданской области при -20°C сенсорный экран детектора перестал реагировать — пришлось отогревать панель управления руками.
Самое частое — неправильная настройка чувствительности. Выкручивают на максимум, а потом удивляются, что детектор фонит на каждый камень. Надо начинать со средних значений и постепенно повышать, пока не появится стабильный фон. Но даже опытные иногда перебарщивают — я сам в прошлом году в Бурятии из-за завышенной чувствительности пропустил мелкое золото в кварцевой жиле.
Еще момент — скорость проводки катушки. Многие водят быстро, чтобы охватить большую площадь. А золото, особенно мелкое, требует медленных движений. Проверено: при быстрой проводке Minelab GPX 5000 может не успеть обработать сигнал от частицы меньше 0.1 грамма.
И да, никогда не игнорируйте слабые сигналы. Мой первый самородок весил меньше грамма и давал такой прерывистый отклик, что я почти прошел мимо. Хорошо, что решил проверить — сигнал повторился после смены позиции катушки. Оказалось, золотинока залегала под небольшим углом.
Помимо самого детектора, обязательно нужен пинпоинтер. Без него ищешь цель в выкопанном грунте часами. Я пользуюсь Garrett Pro-Pointer AT — надежный, хотя и дороговат. Но однажды в Крыму он сломался, пришлось просеивать грунт руками — потерял полдня.
Из неочевидного — сито для просеивания. В местах с мелким золотом без него вообще бесполезно работать. Я заказывал специальное с ячейкой 2 мм через ООО Аньхой Ланкэ Пэккинг Машинери — у них как раз есть машины для фасовки сыпучих материалов, понимают специфику. Кстати, их сайт https://www.ahrank.ru полезно посмотреть тем, кто занимается упаковкой коллекционного материала — у них есть полностью автоматические линии, которые можно адаптировать под фасовку проб.
Из одежды — только натуральные ткани. Синтетика накапливает статическое электричество, может влиять на работу детектора. Проверено на собственном опыте: в нейлоновых штанах детектор иногда выдавал ложные сигналы, пока не переоделся в хлопок.
Металлоискатель — не панацея. Он хорош для поиска россыпного золота, а вот рудное уже сложнее — оно часто связано с сульфидами, которые маскируют сигнал. В Свердловской области я пытался искать в кварцевых жилах — результат почти нулевой, хотя по геологическим данным золото там было.
Сейчас появилось много дешевых китайских детекторов, которые обещают находки на глубине до метра. Не верьте — работал с парой моделей, глубина реально не больше 30 см даже для крупных целей. Хотя для тренировки на пляжах сгодятся.
Будущее, думаю, за гибридными системами — детектор + георадар. Но пока это дорого и сложно в настройке. Для большинства поисковиков оптимальны проверенные модели типа Minelab GPX или White's GMT. Главное — понимать их ограничения и не ждать золотых гор с первого выезда.