
Когда речь заходит о Металлоискатель 910, многие сразу представляют себе классических производителей типа 'Селтон' или 'Гарретт', но в нише промышленного применения всё сложнее. Я сам лет пять назад искал поставщика для линии упаковки муки, где требовался сепаратор с чувствительностью до 0.8 мм по чёрным металлам. Тогда и столкнулся с тем, что 910-я модель часто встречается в комплектах с упаковочным оборудованием — например, в линиях от ООО Аньхой Ланкэ Пэккинг Машинери. Их сайт https://www.ahrank.ru я тогда изучил вдоль и поперёк, потому что искал решение под ключ: от фасовки до контроля металлопримесей.
Вертикальные плёночные упаковочные машины, которые компания выпускает, часто идут с металлодетекторами по умолчанию. Но когда мы тестировали их полностью автоматические аппараты для фасовки муки, выяснилось: штатный детектор не всегда справляется с тонкой плёнкой. Пришлось отдельно заказывать Металлоискатель 910 — и тут началось самое интересное.
Производитель изначально предлагал нам модель с апертурой 150 мм, но для бумажных пакетов этого оказалось мало. Помню, как на тестовом запуске ложные срабатывания шли каждые 10 минут — из-за вибрации конвейера. Пришлось лезть в настройки чувствительности и уменьшать её до 70%, хотя по паспорту можно было работать на 90%. Это тот случай, когда документация расходится с практикой.
Кстати, у ООО Аньхой Ланкэ Пэккинг Машинери в описании линий упаковки и паллетирования не всегда указано, какие именно детекторы используются. Но если копнуть глубже в техзаданиях, часто всплывает именно 910-я серия — видимо, из-за стабильности в условиях вибрации.
Сначала мы думали купить детектор отдельно и интегрировать в автоматизированную линию. Но столкнулись с тем, что китайские аналоги (не сама компания, а другие поставщики) давали погрешность по нержавейке до 30%. Для упаковки тяжелых грузов в мешки это критично — там металлоискатель должен ловить частицы от 1.2 мм.
Потом пробовали брать б/у оборудование из Европы, но для вторичной упаковки оно не подошло: слишком медленное срабатывание. Машины для подачи и упаковывания пакетов работают на скоростях до 120 циклов/мин, и детектор должен успевать 'дышать' в этом ритме.
В итоге вернулись к OEM-поставкам через того же https://www.ahrank.ru — их полностью автоматические машины для фасовки муки уже были адаптированы под 910-ю серию. Хотя пришлось доплатить за калибровку под наши продукты.
Вторичная упаковка — это отдельная история. Когда мы ставили Металлоискатель 910 на линию паллетирования, пришлось ставить дополнительный экран от помех. Оказалось, что двигатели паллетайзера создают наводки, которых нет в описании оборудования.
Ещё запомнился случай с машинами для упаковки тяжелых грузов: там апертуру увеличили до 250 мм, но чувствительность упала. Пришлось искать компромисс — снизить скорость конвейера на 15%. Производитель тогда сказал, что это норма для больших апертур, но в техпаспорте таких цифр не было.
Сейчас при заказе всегда уточняю, тестировали ли они детектор именно с нашим типом продукции. Потому что для бумажных пакетов и для плёнки настройки будут разными — даже при использовании одинаковых Металлоискатель 910.
На линии фасовки муки однажды случился курьёз: детектор начал срабатывать на партии с новым типом бумаги. Оказалось, в составе был микрокристаллический воск с металлическими примесями — пришлось менять материал пакетов. Производитель тогда помог с перенастройкой, но месяц простоя нам никто не компенсировал.
С полностью автоматическими упаковочными аппаратами проще: там Металлоискатель 910 обычно встроен в систему и уже откалиброван. Но когда мы заказывали кастомизацию под нестандартные размеры пачек, пришлось пересматривать и настройки детектора.
Машины для вторичной упаковки требуют особого подхода — там зона контроля больше, и ложные срабатывания чаще. Мы сейчас используем схему с двумя детекторами: основной на входе сырья и контрольный после упаковки. Да, дороже, но брак снизили на 0.3%.
Если говорить про ООО Аньхой Ланкэ Пэккинг Машинери, то их сильная сторона — готовые решения. Но когда нужен именно Металлоискатель 910 как отдельный модуль, лучше запрашивать тестовые прогоны на своём продукте. Я сейчас всегда прошу предоставить видео работы с нашими материалами — с тех пор, как попал на несовместимость с одним типом полипропилена.
Для тяжёлых грузов в мешки они предлагают хорошие комплекты, но там нужно смотреть на мощность конвейера — иногда детектор не успевает обработать сигнал при высокой скорости.
В общем, 910-я модель себя оправдывает в 80% случаев, но остальные 20% — это всегда индивидуальные настройки и тесты. И да, их сайт https://www.ahrank.ru стоит изучать не только по каталогу, но и запрашивать технические бюллетени — там часто есть данные по совместимости, которых нет в открытом доступе.