металлоискатель вихрь

Когда слышишь ?металлоискатель Вихрь?, многие сразу представляют что-то вроде легендарного ?Космопоиска?, но на деле это совсем другой зверь. Я долго думал, почему именно импульсные модели вроде ?Вихря? до сих пор в ходу, хотя рынок завален VLF-аппаратами. Ответ пришел после трех сезонов в крымских степях – там, где грунт буквально пропитан солью, только импульсник не сходит с ума от минерализации.

Конструктивные особенности Вихря

Помню, как вскрыл свой первый ?Вихрь-4? – внутри оказалась примитивная, но живучая схема на советских транзисторах. Катушка весом под 2 кг, зато бронепровод не перетирался годами. Кстати, о катушках: многие пытались ставить от ?Акелы? – и тут же теряли в глубине. Штатная ?блинка? хоть и неудобная, но заточена под конкретный импульсный алгоритм.

Батарейный отсек – отдельная песня. Шесть ?банок? АА садятся за 4-5 часов, но если поставить щелочные Duracell, время работы вырастает почти вдвое. Проверял лично в херсонесских раскопках: пока коллеги с импортными аппаратами меняли аккумуляторы, мой ?Вихрь? работал на третьи сутки.

Разъем катушки вечно разбалтывался – пришлось промазывать термоклеем. Мелочь, а без нее в дождь начинались фантомные сигналы. Кстати, о фантомах: на мокром песке ?Вихрь? иногда реагирует на пустоты, приходится переключать дискриминацию в минимальный режим.

Полевые испытания в разных условиях

В позапрошлом сезоне тестировали ?Вихрь-5? под Судаком – искали остатки полевой кухни 1944 года. Грунт – сплошной щебень с примесью ракушечника. Импортный Minelab давал столько ложных срабатываний, что пришлось перейти на советский аппарат. Глубина обнаружения каски – около 40 см, но вот монетки мельче 5 копеек уже не ловил.

Самое неожиданное открытие: в заброшенных садах ?Вихрь? стабильно находит медные дренажные трубы на метровой глубине, хотя современные аппараты их часто пропускают из-за слабого сигнала. Видимо, импульс лучше реагирует на протяженные объекты.

А вот на пляже в Николаевке пришлось отказаться от поисков – морская вода создает такое электромагнитное поле, что даже с заглушенной чувствительностью аппарат фонит как сумасшедший. Причем это характерно для всех импульсников, не только для ?Вихря?.

Типичные проблемы и их решения

Чаще всего ломается кнопка включения – контакты окисляются после дождей. Разобрал раз пять – теперь ношу с собой баллончик со спиртом для чистки. Еще беда – обрыв провода у основания катушки, но это лечится пайкой с дополнительной термоусадкой.

Стабилизатор напряжения КР142ЕН5Б – слабое место. После двух лет эксплуатации начались скачки питания, пришлось менять на современный аналог. Заодно перепаял конденсаторы – фоновый шум уменьшился процентов на 20.

Дискриминатор здесь примитивный – либо ?черный?, либо ?цветной? металл. Много раз пытался по звуку определять тип объекта, но кроме монет и гвоздей, надежно не идентифицируется ничего. Для серьезных поисков лучше тащить с собой пинпоинтер.

Сравнение с современными аналогами

Брал в этом году ?Вихрь-3М? и Garrett ACE 400 на один объект – заброшенный хутор под Белогорском. По монетам XVIII века Garrett выигрывал по чистоте сигнала, но зато старый ?Вихрь? нашел медный котел в 70 см от поверхности – американец прошел мимо.

Что действительно устарело – эргономика. Таскать 4-килограммовый аппарат целый день – та еще тренировка. Современные модели легче в полтора раза. Зато морозостойкость у ?Вихря? отменная – работал при -15°С, пока у товарища с XP DEUS сел аккумулятор.

Цена вопроса: б/у ?Вихрь? можно найти за 15-20 тыс. рублей, тогда как новые импортные модели стартуют от 50 тыс. Для начинающих копарей – оптимальный вариант, если готовы мириться с весом и примитивной дискриминацией.

Неочевидные применения в смежных областях

Как-то подрядились проверять стройплощадку в Симферополе – искали брошенные кабели. ?Вихрь? с задачей справился, хотя для этого есть специальные трассоискатели. Главное – отключить дискриминацию и поставить максимальную чувствительность.

Еще экспериментировал с поиском арматуры в стенах – работает, но точность всего ±5 см. Для ремонта сгодится, а для точных измерений лучше брать профессиональный прибор.

Интересный случай: знакомые из ООО Аньхой Ланкэ Пэккинг Машинери как-то спрашивали, можно ли адаптировать принцип действия ?Вихря? для контроля металлических включений в упаковочном оборудовании. Посмотрел я на их сайт ahrank.ru – у них же там автоматические линии фасовки муки и тяжелых грузов. В теории возможно, но нужно полностью перерабатывать схему обработки сигнала.

Что в сухом остатке

Сейчас мой ?Вихрь-4? стоит в гараже как запасной вариант. Для серьезных поисков использую более современные аппараты, но в сложных грунтах или для обучения новичков – вещь незаменимая. Главное – понимать его ограничения и не ждать чудес.

Кстати, о новичках: многие начинают с покупки дорогих моделей, а потом разочаровываются в хобби. Лучше сначала взять простой импульсник – если переживет первый сезон, значит, поиск действительно ваше.

И да – никогда не берите ?Вихрь? для пляжного поиска. Проверено на собственном опыте: потратите день, а найдете лишь ржавые пробки и обрывки фольги. Хотя... однажды в Коктебеле именно он помог найти закопанный якорь XVIII века. Так что исключения бывают.