
Когда говорят про автоматическую горизонтальную упаковку, многие сразу представляют немецкие или итальянские линии. А ведь на рынке есть интересные решения от производителей вроде ООО Аньхой Ланкэ Пэккинг Машинери - их подход к конструкции подающих механизмов заставил меня пересмотреть стереотипы о гибкости настроек.
Работая с их оборудованием на кондитерском производстве под Казанью, обратил внимание на систему стабилизации плёнки. Вместо стандартных пневмоцилиндров используется комбинированный привод - это уменьшило разрыв упаковки на 15% при работе с хрупким вафельным ассортиментом. Хотя сначала сомневался в ремонтопригодности такого решения.
Особенно важно как реализована калибровка термоузла. Многие производители экономят на системе точного контроля температуры, а здесь стоит трёхконтурная система - отдельно для продольной и поперечной спайки, плюс аварийное охлаждение. В условиях нашего цеха с перепадами напряжения это спасло не одну смену.
Кстати про нюансы: модуль вырубки ручек сделан с запасом по мощности на 30%. Сначала думал - перестраховываются. Но когда пришлось упаковывать замороженные полуфабрикаты в двойной плёнке, понял расчёт. Ледяная крошка не забивает направляющие, хотя для других машин это была бы гарантированная остановка.
На мясокомбинате в Подмосковье столкнулись с интересным эффектом: их горизонтальный упаковщик стабильно работал с продуктами разной плотности без перенастройки. Оказалось, дело в адаптивной системе дозирования - она учитывает не только вес, но и упругость продукта через давление на транспортер.
Запомнился случай с упаковкой медицинских масок в 2020 году. Стандартные машины не справлялись с подачей нетканого материала - скользил. Инженеры ООО Аньхой Ланкэ предложили модифицировать вакуумные захваты, установив микроперфорацию. Решение простое, но эффективное - процент брака упал с 12% до 0.8.
А вот с сыпучими продуктами пришлось повозиться. Первоначальная версия машины давала просыпание мелкой крупы через уплотнители. После трёх недель тестов совместно с их технологами разработали лабиринтный уплотнитель с двойным контуром - теперь даже манка не просыпается.
Всегда спорный момент - использовать ли оригинальные запчасти. На примере термопринтеров их машины: ставили китайские аналоги - выходили из строя через 2-3 месяца. Перешли на оригинальные головки от Автоматическая горизонтальная упаковочная машина завод - работают уже полтора года без замены. Хотя изначальная экономия казалась привлекательной.
Считаю важным отметить сервисную политику. Когда на фармацевтическом предприятии вышел из строя энкодер, специалисты с сайта https://www.ahrank.ru дистанционно проанализировали логи и выслали замену в тот же день. Для производства с непрерывным циклом это критически важно.
Кстати про стоимость владения: если брать их полные линии упаковки и паллетирования, то окупаемость около 14 месяцев. Но это при условии работы в 2-3 смены. Для мелкосерийного производства вероятно лучше рассматривать отдельные модули.
На пивоваренном заводе пытались подключить их горизонтальный упаковщик к старой системе контроля качества. Возникли проблемы с протоколом обмена данными - оборудование 1998 года не понимало современных сигналов. Пришлось ставить промежуточный контроллер, но это добавило ещё 2 недели на пусконаладку.
Зато при интеграции с роботами-паллетайзерами KUKA никаких сложностей не возникло. Стандартные интерфейсы оказались совместимы, что удивило - обычно между системами от разных производителей всегда нужны адаптеры.
Особенно хочу отметить унификацию запасных частей. В их машинах для вторичной упаковки используются те же подшипниковые узлы, что и в основных модулях. Это упрощает складской учёт и сокращает время ремонта.
Ни в одном техпаспорте не пишут про поведение машины при перепадах влажности. Наш цех с утренней конденсацией - отличный тест. За 8 месяцев наблюдений: только два случая ложных срабатываний датчиков, причём оба раза после профилактической мойки высоким давлением.
Ещё момент - совместимость с упаковочными материалами разных производителей. Тестировали 12 марок плёнки - проблемы были только с самой дешёвой китайской (но это ожидаемо). С европейскими материалами типа Amcor или Schur Flexibles работает идеально.
И главное - обучение операторов. Их система управления интуитивна, но для персонала со стажем работы на советском оборудовании всё равно потребовалось 3 дня тренинга. Хотя молодые специалисты осваивают интерфейс за несколько часов.
Судя по последним разработкам, которые мы тестировали в Автоматическая горизонтальная упаковочная машина завод, акцент смещается на предиктивную аналитику. Датчики теперь отслеживают износ щёток двигателей и уплотнителей - система заранее предупреждает о необходимости замены.
Интересное направление - гибридные решения. Например, комбинация горизонтальной упаковки с машинами для фасовки муки в бумажные пакеты. Это позволяет создавать комбинированную упаковку 'продукт в пакете + внешняя плёнка' за одну операцию.
Для крупных производств их полностью автоматизированные линии упаковки и паллетирования уже стали стандартом. Но сейчас вижу тенденцию к созданию модульных решений для среднего бизнеса - когда можно начинать с базовой конфигурации и постепенно наращивать функционал.
В целом, если говорить объективно - оборудование этого производителя не идеально. Есть вопросы к документации (перевод иногда хромает), и первоначальная настройка требует участия их специалистов. Но по соотношению цена/надёжность/функциональность - один из лучших вариантов на рынке для большинства типовых задач. Главное - чётко определить техзадание перед заказом и не экономить на пусконаладке.